Teisond offre à chaque citoyen vérifié un canal permanent pour émettre un jugement civique – exprimé comme confiance ou défiance – sur tout agent exerçant une autorité publique, du Premier ministre à l'inspecteur municipal. Les jugements civiques sont agrégés en un indice public de légitimité pour chaque agent. Personne ne sait comment vous avez jugé. Tous voient le résultat.
Cette page en explique la mécanique. Pour le cadre technique et juridique complet, consultez le Livre Blanc.
Vous vous inscrivez sur votre Plateforme nationale ({pays}.teisond.com) et vérifiez votre identité en scannant votre document d'identité officiel (passeport ou carte nationale d'identité) et en effectuant un bref contrôle biométrique de vivacité – confirmant que vous êtes bien une personne réelle en possession de votre propre document. La procédure prend moins d'une minute et fonctionne dans les 27 États membres de l'UE. Là où les systèmes eID nationaux sont disponibles et connectés à la Plateforme, ils constituent une option de vérification supplémentaire.
Il n'existe pas de vérification alternative. Pas d'inscription par e-mail, pas de connexion via les réseaux sociaux, pas de numéro de téléphone. Une personne, un compte – garanti par l'identité officielle qui le sous-tend.
Votre prestataire de vérification transmet à la Plateforme des attributs d'identité confirmés. Ces attributs sont immédiatement traités par un hachage cryptographique à sens unique (SHA-256 avec un sel saisonnier). La Plateforme ne conserve que l'empreinte résultante – une chaîne de caractères qui ne peut être inversée pour révéler votre identité.
Votre nom, numéro de document, date de naissance et tout autre identifiant personnel sont supprimés dès le hachage. Ils n'entrent jamais dans la base de données. Même les développeurs de la Plateforme ne peuvent déterminer qui vous êtes.
Le sel cryptographique est renouvelé annuellement. À l'expiration de la durée de conservation, les anciens sels sont définitivement supprimés – rendant toute identification rétroactive techniquement impossible, et pas seulement interdite par politique.
Une fois vérifié, vous pouvez rechercher n'importe quel agent dans le système – par nom, fonction, institution ou juridiction – et émettre votre jugement civique : confiance ou défiance. C'est tout. Deux options. Pas de questionnaire, pas de notation, pas de justification écrite.
Parce que la Plateforme mesure la légitimité – le fait que les citoyens acceptent l'autorité d'un agent – non la performance, la compétence ou l'approbation de telle ou telle politique. La confiance ou la défiance est le jugement civique le plus fondamental qu'un citoyen puisse formuler. Il ne prend que quelques secondes, n'exige aucune expertise et ne peut être manipulé par une conception sophistiquée de questionnaire.
Uniquement votre état actuel par agent : confiance, défiance ou neutre. Le système ne conserve aucun historique de vos changements. Il n'existe aucune trace de quand ni combien de fois vous avez changé d'avis.
Pour prévenir la manipulation, les changements de jugement sont limités à un changement par agent et par mois. Vous pouvez exprimer et actualiser votre jugement librement, mais vous ne pouvez pas inonder le système de revirements répétés.
Les jugements civiques de milliers de citoyens vérifiés sont agrégés en un indice de légitimité pour chaque agent – un chiffre unique de 0 à 100, publié avec un intervalle de confiance et une taille d'échantillon.
La formule est simple et publique :
Si 650 citoyens expriment leur confiance et 350 leur défiance, le ratio de légitimité est de 65,0 %. Les citoyens qui restent neutres (n'ayant jamais jugé ou ayant retiré leur jugement) ne sont comptabilisés dans aucun sens – l'indice reflète uniquement l'équilibre entre ceux qui ont choisi d'exprimer une position.
Chaque indice publié est accompagné d'un intervalle de confiance à 95 %, de sorte que les lecteurs savent toujours avec quelle fiabilité statistique interpréter le chiffre. Des échantillons plus larges produisent des intervalles plus étroits.
Un intervalle de confiance indique la précision du chiffre. Si le ratio de légitimité d'un agent est de 65 % avec un intervalle de confiance de ±3 %, cela signifie que le vrai ratio est presque certainement compris entre 62 % et 68 %. Plus les citoyens qui expriment leur jugement sont nombreux, plus l'intervalle se resserre – et plus le chiffre est fiable.
Voyez-le ainsi : 65 % fondés sur 200 jugements constituent un signal approximatif – l'intervalle peut atteindre ±7 %, ce qui signifie que la valeur réelle pourrait se situer n'importe où entre 58 % et 72 %. Mais 65 % fondés sur 20 000 jugements constituent une mesure précise – l'intervalle se réduit à ±0,7 %. Même ratio, fiabilité fondamentalement différente. L'intervalle de confiance est ce qui rend cette différence visible.
Un indice n'est publié que lorsque le nombre de jugements dépasse un seuil minimum, fixé par pays et par niveau d'autorité. En deçà de ce seuil, la Plateforme affiche « Pas assez de jugements » – aucun chiffre, aucun indicateur qualitatif, rien qui puisse être mal interprété.
Les indices sont calculés en continu et attribués à des périodes de publication mensuelles. Les graphiques historiques conservent les valeurs de fin de période, ce qui permet de suivre la trajectoire d'un agent dans le temps.
L'indice de légitimité reflète l'acceptation publique actuelle de l'autorité d'un agent. C'est une mesure de la légitimité perçue – le fait que les citoyens lui font ou non confiance dans l'exercice de sa fonction.
Ce n'est pas une évaluation de performance. Ce n'est pas une mesure d'approbation d'une politique. Ce n'est pas une prévision électorale. Il ne prétend pas mesurer si un agent mérite la confiance – seulement s'il en bénéficie actuellement.
La Plateforme couvre les agents exerçant une autorité publique à quatre échelons :
Pour chaque agent soumis à l'examen public au niveau national, des dizaines à des centaines d'agents aux échelons inférieurs exercent une autorité réelle sur la vie quotidienne des citoyens. Teisond les couvre tous.
Les profils d'agents contiennent uniquement : nom, fonction, institution, juridiction et niveau d'autorité. Pas de biographies, pas d'actualités, pas de commentaires.
La Plateforme offre trois niveaux d'accès aux données :
Sans inscription. Voir un indicateur qualitatif – « Majorité de confiance », « Partagé » ou « Majorité de défiance » – sans valeur numérique.
Gratuit. Voir le ratio de légitimité en pourcentage, l'indicateur de tendance (hausse, baisse, stable) et la taille de l'échantillon. Suffisant pour la surveillance civique et la citation journalistique.
Payant – agents et institutions. Totaux absolus, analyses de séries temporelles, comparaisons entre pairs, rapports d'anomalies, ventilations géographiques. Un abonnement achète de la profondeur – il n'a aucun effet sur l'indice.
La Plateforme emploie plusieurs couches de détection : surveillance de la vélocité (pics d'activité soudains), analyse des concentrations temporelles (schémas statistiquement improbables), détection des concentrations géographiques et pondération selon l'ancienneté du compte.
Lorsque des anomalies sont détectées, elles sont signalées publiquement – non supprimées silencieusement. Une note de transparence explique ce qui s'est passé, afin que les lecteurs puissent évaluer la qualité des données de manière indépendante. La Plateforme ne supprime jamais secrètement des jugements ni n'ajuste des chiffres en coulisse.
Les spécifications détaillées des algorithmes de détection ne sont pas publiées – pour éviter qu'ils ne soient contournés – mais l'existence, l'objectif et l'approche générale de chaque garde-fou sont documentés dans la méthodologie publique. Pour la description technique complète, voir le Livre Blanc.
Les engagements de Teisond en matière de confidentialité ne sont pas des politiques susceptibles d'être modifiées par une décision de direction. Ce sont des propriétés structurelles du système – imposées par l'architecture, non par la retenue.
Pour l'ensemble des garanties structurelles, voir le Cadre de Souveraineté et de Confiance →
La méthodologie complète de calcul des indices est publiée dans le Livre Blanc – y compris la formule, la méthode de l'intervalle de confiance, les seuils de publication, les règles d'arrondi et les critères de signalement des anomalies. Toute personne disposant des données d'entrée agrégées peut vérifier indépendamment le résultat.
Chaque modification apportée à l'algorithme, aux seuils de publication ou aux paramètres opérationnels est documentée dans le Journal de la Plateforme (section : Historique technique) avant sa mise en œuvre. Il n'y a aucune mise à jour silencieuse. Le Journal de la Plateforme contient également des notes de méthodologie et des rapports de transparence – mais les modifications techniques sont toujours enregistrées séparément dans un historique dédié et auditable.
AGPT Ltd s'engage à procéder à des audits indépendants périodiques couvrant la sécurité, la méthodologie, la confidentialité et la conformité juridique. Les résultats des audits sont publiés.
La Plateforme produit un signal. Ce signal appartient au public.
Un mécanisme permanent de jugement civique continu couvrant tous les échelons de l'autorité publique. C'est une infrastructure qui complète les élections, les médias et les autres mécanismes de redevabilité – sans prétendre en remplacer aucun.
Pensez-y comme à un miroir. Non pas celui qui flatte ou déforme – mais celui qui reflète simplement. Les agents voient comment les citoyens perçoivent leur autorité. Les citoyens voient que leur jugement, agrégé à celui de milliers d'autres, forme un signal que le pouvoir ne peut ignorer. Le miroir ne dit à personne quoi faire. Il montre ce qui est.
Un substitut aux élections. Pas un mécanisme juridique créant des obligations contraignantes. Pas un parti politique ni une organisation militante. Pas un réseau social ni un forum de discussion. Pas un système de surveillance. Pas un outil de punition ou de récompense.
Ce que les citoyens, les agents, les médias et les institutions font de ce signal relève de leur décision – non de la nôtre. Nous construisons le miroir. Nous ne disons à personne ce qu'il devrait y voir.
La participation est un point de départ, non une fin. Teisond est conçu avec une destination précise.
Vous émettez des jugements civiques. Votre participation – et celle de tous les autres – crée un signal public continu sur la manière dont l'autorité est exercée.
Les participants actifs acquièrent des droits de gouvernance. Non en tant que clients – mais en tant que contributeurs à une infrastructure qui appartient à ceux qui l'utilisent.
La Plateforme est conçue pour être transférée à la propriété citoyenne. La trajectoire de gouvernance, le modèle de gouvernance et le mécanisme de propriété sont documentés dans le Livre Blanc (Section 9).